Préscription- action directe- action en substitution

Détails de l'arrêt numéro : 617117 du 04/03/2010

Partie demanderesse CNMA
Partie défendresse Personne morale
Autres parties
Principe juridique

Il faut distinguer l'action directe intentée par le destinataire contre celui qui a causé le dommage à la cargaison et l'action récursoire intentée par celui qui a remplacé le destinataire après l'avoir indemnisé. L'action en subrogation ne devient pas caduque et reste recevable, à condition qu'elle soit déposée dans le délai légalement prescrit après le prononcé d'un jugement définitif dans l'action en justice initiale.

Procédure juridique

Texte
  • Articles 317
  • 743 et 744
Loi appliquée
  • Code maritime

Chambre Commerciale et maritime

Branche Marchandises transportées

Décision Cour suprême Cassation avec renvoi

Numéro de revue Tome II 2010

Le fichier original

Il faut distinguer entre une action directe introduite par le destinataire à l'encontre du responsable des dommages ayant affecté la cargaison et l'action récursoire introduite par celui qui se substitut au destinataire, après indemnisation.

L’action en subrogation n'est pas atteinte par la prescription et reste recevable, à condition de l'introduire dans le délai dicté par la loi, après la prononciation du jugement de l'action principale.